Ульяновская область
Меню
Закрыть
Новости региона
Ульяновская область

В числе аутсайдеров: Ульяновск занял 81 место в рейтинге городов по эффективности управления

Прогресс все же есть – в прошлом году наш город был третьим с конца

mosaica.ru
mosaica.ru

Ульяновск занял 81-ю строчку в рейтинге городов России по эффективности управления – таковы итоги ежегодного исследования АПЭК (составляется рейтинг уже в шестой раз). По мнению экспертов, в 2022 году в управлении городами наметилась небольшая положительная динамика –в условиях новых вызовов городская власть смогла повысить качество своей работы. В 2021 году в этом рейтинге Ульяновск входил в тройку аутсайдеров.

Лидерами по эффективности городского управления в 2022 году стали Тюмень, Салехард и Казань. Первые два города остались на прежнем месте, Казань поднялась на одну ступень с четвертого. Еще в десятку лучших вошли Грозный, Ростов-на-Дону, Набережные Челны, Сочи, Челябинск, Ханты-Мансийск и Самара.

Худшими по эффективности городского управления в 2022 году стали Улан-Удэ, Архангельск и Биробиджан. Также в конце рейтинга (с 80-го по 89-е место) оказались Элиста (89), Владивосток, Назрань, Махачкала, Магас, Омск, Чита, Ярославль, Ульяновск и Киров (80-е).

Рейтинг делится на два блока – политико-управленческий и социально-экономический. По каждому приводится своя оценка, а итоговый результат – сложение двух этих показателей. Всего в исследование вошли 92 города – это столицы почти всех субъектов РФ, за исключением федеральных городов Москва, Санкт-Петербург и Севастополь, а также города с численностью более 300 тысяч человек.

В политико-управленческом блоке Ульяновск занял 85 место. Этот блок рассчитывается с учетом поддержки и личной популярности главы, эффективности работы бюрократического аппарата, эффективности консолидации политической и деловой элиты и урегулирования внутриэлитных конфликтов, эффективности продвижения городских интересов на региональном и федеральном уровне. В социально-экономическом блоке наш город получил от экспертов 67 место. Учитывалось развитие сферы образования, состояние дорожного хозяйства, эффективность управления в сфере ЖКХ, развитие системы общественного транспорта, развитие культуры и сферы досуга, физической культуры и спорта.

Нет комментариев
Обсудить